En nuestro post anterior, puede que sepas qué es Lora. Bueno, comparemos LoRa con otras tecnologías LPWAN. En este caso, podemos ser más específicos sobre sus ventajas y desventajas y el entorno en el que se puede aplicar.
LoRa y NB-IoT
NB-IoT es una tecnología de red basada en el estándar Long Term Evolution (LTE) que proporciona conectividad en el espectro de 200 kHz. La mayoría de las aplicaciones IoT utilizan actualmente esta tecnología debido a su buena cobertura y bajo costo de implementación.
Las ventajas del estándar NB-IoT incluyen la capacidad de implementar la tecnología utilizando redes LTE existentes, grandes áreas de cobertura y servicio al cliente de alta calidad. De manera similar, el estándar LoRaWAN se caracteriza por un largo alcance de comunicación y, por lo tanto, un área de cobertura, un largo tiempo de servicio para los terminales de los usuarios, un bajo costo de implementación de la red y de los terminales de los usuarios, y una alta penetración.
Aunque NB-IoT ofrece grandes áreas de cobertura y enlaces de alta calidad, incluso cuando se implementa utilizando redes LTE existentes, la tecnología es costosa de implementar en comparación con LoRa, ya que actualizar las estaciones base existentes genera costos más altos.
LoRa e IEEE 802.15.4
El estándar IEEE 802.15.4 ofrece velocidades de datos cercanas a los 250 kbit/s. Sin embargo, el rango de transmisión depende en gran medida del entorno. Mientras que para una línea de visión despejada esto puede ser de hasta 1000 m, en la mayoría de los casos el rango de medición es de decenas de metros. El estándar IEEE 802.15.4 admite tres bandas de frecuencia sin licencia: 868 MHz en Europa, 928 MHz en Norteamérica y 2,4 GHz en todo el mundo.
Lora es menos sensible a las interferencias que IEEE 802.15.4g. Los estudios de canalización han demostrado que es lo suficientemente resistente para obtener altas tasas de recepción de paquetes (PRR) incluso bajo fuertes interferencias de señales IEEE 802.15.4g, que se transmiten en la misma banda de frecuencia. El impacto de estas señales depende en gran medida de la configuración de la red LoRa (es decir, SF y BW). A velocidades de datos altas, LoRa puede tolerar la interferencia de señales cuya amplitud es 6 dB superior a la potencia de la señal LoRa real recibida.
LoRa y Sigfox
Sigfox es una tecnología patentada de banda ultra estrecha desarrollada por la empresa del mismo nombre con sede en Labège, Francia, que utiliza la modulación por desplazamiento de fase binaria diferencial (DBPSK). Por el contrario, la modulación que utiliza LoRa se basa en una técnica patentada de espectro ensanchado y modulación por desplazamiento de frecuencia gaussiana.
Con la red Sigfox, los paquetes se envían tres veces a frecuencias aleatorias para maximizar la probabilidad de recibir con éxito al menos un paquete, ya que es más sensible a las interferencias que la red LoRa. En cobertura y capacidad de área, Sigfox y LoRaWAN cubrieron 150 km2 del área urbana de prueba del norte de Dinamarca y encontraron cobertura interior de enlace ascendente (pérdida de penetración de 20 dB), el impacto de la interferencia fue aún peor porque el presupuesto del enlace se redujo y la cobertura de LoRaWAN fue del 78%, mientras La cobertura de Sigfox estuvo por debajo del 50%.
Resumen de las Ventajas de LoRa
Como puede ver en la comparación de la sección anterior, LoRa tiene muchas ventajas sobre otras redes LPWN. Las mayores ventajas de la implementación de LoRa en futuras redes de infraestructura son las siguientes:
• Bajo consumo de energía
• Cobertura interior de hasta cientos de metros
• Alta capacidad de penetración de señales de radio
• Soluciones multisalto con cobertura cercana a decenas de kilómetros
• Cobertura exterior de hasta varios kilómetros para comunicación remota
Después de ver este video, puedes ver que LoRa realmente hace que nuestras vidas sean cada vez más inteligentes. Si desea conocer más información útil sobre LoRa, puede hacer clic para seguirnos.
