LoRa (largo alcance) y WiFi son dos tecnologías de comunicación inalámbrica diferentes con diferencias significativas en aplicación, alcance, consumo de energía y velocidad de datos.

LoRa：

LoRa (Long Range) es una tecnología desarrollada por Semtech. La frecuencia de funcionamiento típica es de 915 MHz en Estados Unidos, 868 MHz en Europa y 433 MHz en Asia. La capa física de LoRa (PHY) utiliza una forma única de tecnología de espectro ensanchado de modulación de frecuencia con corrección de errores directa (FEC). Esta modulación de espectro ensanchado permite que varias radios utilicen la misma banda de frecuencia. Su alcance típico es de 2 km a 5 km, con una distancia máxima de hasta 15 km, dependiendo de la ubicación y las características de la antena.

WiFi：

WiFi se usa ampliamente en muchos casos de uso de IoT, más comúnmente como un enlace desde una puerta de enlace a un enrutador que se conecta a Internet. Sin embargo, también se utiliza en enlaces inalámbricos importantes que requieren alta velocidad y alcance medio.

La mayoría de las versiones de WiFi funcionan en la banda sin licencia de 2,4 GHz y tienen distancias de transmisión de hasta 100 metros, según el entorno de la aplicación. El popular 802.11n tiene una velocidad de hasta 300 Mb/s, mientras que el más nuevo 802.11ac, que funciona en la banda ISM de 5 GHz, puede incluso superar los 1,3 Gb/s.

Para ser precisos, la tecnología inalámbrica WiFi no está diseñada para reemplazar a Bluetooth u otras tecnologías de radio de corto alcance. Los campos de aplicación de ambas son completamente diferentes, aunque se superpondrán en algunas áreas. Los equipos WiFi generalmente están diseñados para cubrir un alcance de cientos de metros. Si se refuerza la antena o se agrega un punto de acceso, el área de cobertura será mayor e incluso todo el edificio de oficinas no será un problema. La tecnología inalámbrica WiFi está diseñada principalmente para que los dispositivos móviles accedan a LAN (red de área local), WAN (red de área amplia) e Internet. Básicamente, en el estándar WiFi, el dispositivo móvil desempeña el papel de cliente, mientras que el servidor es el dispositivo central de la red; existe una enorme diferencia en la estructura peer-to-peer de la interconexión entre los dos dispositivos móviles con NFC y Tecnología bluetooth.

En el sistema WiFi, todos los dispositivos se basan básicamente en el protocolo TCP/IP, lo que significa que cada dispositivo tiene su propia dirección IP. Incluso para las conexiones entre dispositivos, los ajustes necesarios son bastante complicados, lo que va en contra del principio simple y fácil de usar de la comunicación inalámbrica de corto alcance. Sin embargo, los beneficios de WiFi también son bastante obvios. Por ejemplo, es rápido que otros estándares inalámbricos no pueden igualar. La velocidad de transmisión actual de 54 Mbps del protocolo 802.11g es más que suficiente para la mayoría de los usuarios empresariales, y la voz inalámbrica también se puede ampliar dentro de el área de cobertura Teléfono y otros servicios de valor agregado.

Estas son las principales diferencias entre LoRa y WiFi:

1. Rango de comunicación:

     LoRa: LoRa se centra en proporcionar comunicaciones de larga distancia, que normalmente cubren un rango de varios kilómetros a decenas de kilómetros, con buenas capacidades de penetración y es adecuado para aplicaciones de Internet de las cosas (IoT) de área amplia.

     WiFi: El WiFi se utiliza normalmente en redes de área local (LAN) y su rango de cobertura generalmente oscila entre decenas y cientos de metros, según el estándar de WiFi utilizado y la potencia del dispositivo.

2. Tarifa de datos:

     LoRa: LoRa se caracteriza por velocidades de datos bajas, normalmente en el rango de unos pocos cientos de bps (bits por segundo) a decenas de kbps (kilobits por segundo). Esta baja tasa ayuda a reducir el consumo de energía, lo que la hace adecuada para comunicaciones IoT de baja potencia y larga distancia.

     WiFi: WiFi ofrece velocidades de datos más altas, que van desde unos pocos cientos de kbps (802.11b) hasta varios Gbps (802.11ac y 802.11ax), lo que lo hace adecuado para aplicaciones de transferencia de datos de alta velocidad, como transmisión de video y acceso a Internet. .

3. Consumo de energía:

     LoRa: LoRa está diseñado para aplicaciones de bajo consumo. El dispositivo puede estar en estado inactivo durante la comunicación para ahorrar energía. Es adecuado para dispositivos IoT que funcionan con baterías de larga duración. Su mayor ventaja es que puede mejorar eficazmente la duración de la batería. Los módulos Lora suelen tener una duración de batería de varios meses o incluso años.

     WiFi: WiFi generalmente requiere un mayor consumo de energía porque los dispositivos necesitan permanecer conectados y activos cuando se comunican. Para dispositivos enchufables o de alta potencia, la duración de la batería de WiFi es de solo unos pocos días.

4. Seguridad:

Lora es más seguro que Wifi. Utiliza cifrado AES de 128 bits, mientras que Wifi sólo puede utilizar cifrado WEP de 64 bits. Por lo tanto, Lora es más adecuado para escenarios donde se transmite información confidencial.

5. Ancho de banda:

El ancho de banda de Wifi es mucho mayor que el de Lora, que puede alcanzar decenas de megabits, mientras que Lora solo puede alcanzar decenas de K. Por lo tanto, Wifi es más adecuado para escenarios donde es necesario transmitir grandes cantidades de datos.

6. Estabilidad:

La estabilidad de Wifi también es mucho mejor que la de Lora porque su señal se puede reflejar varias veces, mientras que la señal de Lora solo se puede transmitir directamente. Por tanto, Wifi es más adecuado para escenarios que requieren señales estables.

7. Áreas de aplicación:

     LoRa: LoRa es adecuado para aplicaciones de IoT de área amplia, como agricultura, monitoreo de infraestructura urbana, ciudades inteligentes, automatización industrial, etc., especialmente aquellos escenarios que requieren bajo consumo de energía y comunicación de larga distancia.

     WiFi: WiFi es adecuado para redes de área local en hogares, empresas y lugares públicos, y se utiliza para conectar computadoras, teléfonos inteligentes, tabletas, cámaras y otros dispositivos para brindar acceso a Internet de alta velocidad.

En general, LoRa y WiFi tienen diferencias obvias en diseño y aplicación, y también tienen sus propias ventajas: desempeñan diferentes roles en diferentes escenarios de aplicación. La elección depende de las necesidades del escenario específico. LoRa es más adecuado para aplicaciones de IoT de baja potencia y larga distancia, mientras que WiFi es más adecuado para redes de área local con transmisión de datos de alta velocidad.

Artículos relacionados para leer:

Productos de módulo Lora con chip SX1276

Resumen de productos del módulo Lora basado en SX1278

Comparación y diferencias de los módulos SX1262, SX1278 y SX1276